日本保守党の 有本香 氏による発言が話題となっています。

有本氏は、「支持者をどんどん拡大していかなければならない」「私たちの考え方への共感を広げていかなければならない」と語る一方で、「ダメなものはダメと言わなければならない」「理解できないなら離れていただくことになる」と述べました。（2026/6/23 有本香チャンネルより）

この発言を聞いて浮かぶのは、「支持拡大路線」と「純化路線」のどちらを目指しているのかという疑問です。

一般的に政党は、すべての支持者が党の考え方と完全に一致しているわけではありません。政策の一部に共感する人もいれば、執行部の運営には批判的であっても政策を支持する人もいます。そうした多様な有権者を取り込みながら支持を広げていくのが、いわゆる支持拡大路線です。

しかし今回の発言では、「理解できないなら離れてもらう」という部分が強く印象に残ります。

もちろん組織にはルールや規律が必要です。しかし、異論を持つ人や批判的な人を説得して支持を広げるよりも、考え方の一致を重視していくのであれば、それは支持拡大路線というより純化路線に近い考え方とも受け取れます。

さらに問題となるのは、「ダメなものはダメ」の基準が示されていないことです。

政策への批判なのか。
党運営への異論なのか。
執行部への苦言なのか。

その線引きが明確でなければ、最終的には執行部の判断次第となり、「理解できない人は離れてもらう」という言葉が、異論を排除するメッセージとして受け止められる可能性もあります。

歴史的に見ても、このような発想は決して珍しいものではありません。

一部の共産主義政党や革命運動組織、宗教系政治運動などでは、支持者の数よりも理念の一致や組織の純度を重視する傾向が見られました。

こうした組織では、多様な意見を受け入れながら支持を拡大することよりも、理念を共有する人たちによる結束を優先するため、しばしば「純化路線」と呼ばれます。

もちろん理念を守ること自体は否定されるものではありません。しかし政治の世界では、支持拡大と純化路線はしばしば相反する関係にあります。

支持を広げようとすれば、多様な意見や批判も受け止める必要があります。

一方で純化路線を進めれば、組織の結束は強まるかもしれませんが、支持の裾野は広がりにくくなります。

そのため今回の発言に対しては、
「支持者を増やしたいのか」

それとも
「考え方の近い人だけで組織を固めたいのか」

という疑問を抱く有権者もいるでしょう。

有本氏の真意がどこにあるのかは今後の党運営を見なければ分かりません。

しかし少なくとも今回の発言は、日本保守党が支持拡大を優先するのか、それとも理念の純度を重視する純化路線へ向かうのか、その方向性そのものを問う発言として注目を集めそうです。