今回は大津綾香さんのXポストをもとに
「他人には横領、自分には政治活動、債権者には疑念付け」という構造を整理します

00:00 導入：大津綾香氏のXポストの構造を分析 00:45 他人には「横領」、自分には「政治活動」という二重基準 01:24 証拠なき「刑事ワード」の乱用と印象操作のリスク 02:49 特大ブーメラン：2000万円・4150万円の支出説明は？ 03:32 破産手続きの「納得」ではなく「不満の再放送」 05:24 判例から見る「詐欺破産罪」と説明義務の重要性 06:59 債権者への疑念提示が招く「法的ブーメラン」 08:33 まとめ：言葉の勢いではなく、資料と整合性が問われる制度の壁


大津綾香さんは立花孝志氏側について
「8000万円の架空請求事件」
「800万円の追加横領事件」
「3億5000万円の業務上横領」
などの刑事ワードを用いています

一方で、自分側の支出については
党の維持、政治活動、返済計画、不正追及という説明で包んでいます

しかし破産手続で見られるのは
言葉の勢いではなく、資料と整合性です

今回は、債権者破産における詐欺破産罪の参考事例
東京地判平成30年3月16日も踏まえながら
破産手続で本当に問われるのは
破産者側が何を知り、何を説明し、何を隠したのか
という点を解説します

【引用元】
大津綾香さんXポスト
https://x.com/ayaka_otsu/status/2046533539819290656

【今回のポイント】
・公党代表が刑事ワードを使う責任
・横領と書くなら証拠と構成要件が必要
・2000万円、4150万円問題へのブーメラン
・債権者への疑念付けと破産管財人の調査領域
・東京地判平成30年3月16日の詐欺破産罪事例

#大津綾香
#みんなでつくる党
#破産手続
#詐欺破産罪
#破産管財人
#立花孝志
#債権者破産




大津綾香氏を破産管財人が徹底追及　父親と合わせて１６２０万円訴訟の審理開始：東スポWEB
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/385472

-----------------
みんつく債権者
keijiさんnote記事『破産者みんなでつくる党』 破産管財人への質問と回答 vol.2
https://note.com/keizero/n/nad54ca71a5d9

------------------------
参考：財務合体ゾーゼインさん
https://x.com/fczozein

https://snow-rabbit.org/history_tapestry/home/show?history_id=1

------------------------
⚠️ ご注意 本動画では、彼らの「クリーンな政治」の欺瞞に鋭く切り込みます！政治資金の使途不明金や不透明な行動に対する批判的な視点を提供しますので、ご覧になる際はくれぐれもご注意ください。

------------------------------参考記事------------------------------
👇 内容を詳しく知りたい方
Keijiさんnote
https://note.com/keizero/n/n48ecd179332d

ーーーーーーーーーーーーーーー



音楽：BGMer
http://bgmer.net

魔王魂