＊(本動画は公開情報をもとにした解説・考察であり、特定の行動を促すものではありません)
　

ジェフリー・サックス教授：ウクライナ戦争は終わったのか？
2026年9月1日

1. 中東情勢と米国の介入
米国の攻撃と影響:
米国によるイラン関連施設への攻撃は無効かつコストがかかるものであり、ホルムズ海峡の緊張を高めて原油価格の上昇を招いていると指摘しています。
米国の失敗と解決策:
サックス教授は、米国がイランとの協議フレームワークを維持できず失敗に終わったとし、解決策は新たな合意を模索するのではなく「米国が撤退すること（Go home）」であると主張しています。
2. 米国による経済制裁と脱ドル化
制裁の実効性と限界:
米国財務省による経済制裁やSWIFTからの排除（いわゆる経済的な「D-Day」）は、もはや他国を従わせる絶対的な兵器ではなくなっていると分析しています。
上海協力機構（SCO）やBRICSの動き:
中国、ロシア、インド、イランなどの国々は非ドル決済システム（人民元や他国通貨での取引）の導入を加速させており、米国の制裁乱用が結果として「脱ドル化」を後押ししていると解説しています。
3. イスラエル政策と米国の関与に対する批判
ネタニヤフ首相と極右閣僚への批判:
ネタニヤフ首相やベン・グヴィル国家安全保障相らの政策（ガザや西岸地区に対する強硬姿勢・スピーチ）を取り上げ、これらが国際的な反発を招いていると厳しく批判しています。
米政界と世論のギャップ:
米国の議会や政治家が制裁や軍事支援に加担している現状に対し、サックス教授は平和を求める候補者を選ぶべきだと主張しています。
4. ウクライナ情勢と今後の展望
軍事・経済的崩壊の危機:
ウクライナの崩壊は進行しており、NATO拡大という歴史的背景を踏まえずに戦争を継続させることはウクライナ国民にさらなる破壊をもたらすだけだと懸念を示しています。
新たな安全保障の枠組み:
ナポリターノ判事のモスクワ訪問（ラブロフ外相らとの会談予定）に関連し、サックス教授は米国の一極集中（Primacy）ではなく、主要国が互いのレッドラインを尊重し合う新しいユーラシアの安全保障アーキテクチャや提案が必要であると締めくくっています。

#ジェフリーサックス
#イラン
#イスラエル
#ウクライナ戦争
#ホルムズ海峡